Добрый вечер,
В начале 2013 года два раза подтверждался диагноз БК+, в том числе через фиброгастроскопию с забором образца. Диагноз - диссеминированный туберкулез в фазе распада (выявленный впервые). В описании КТ перед началом лечения были указаны две полости распада в разных местах легких, так же был очаг примерно 2см диаметром и множество инфильтратов в разных участках.
Прошла курс лечения 7 месяцев (3 мес. изониазид, этамбутол, пиразинамид, рифампицин + 4 мес. изониазид, этамбутол). Сейчас ставится вопрос о прекращении лечения, так как динамика отсутствует и есть сильное онемение рук и ног, скорее всего от изониазида. До сих пор изредка появляется кровь с жилками в мокроте.
Анализы (посев и микроскопия) в ходе лечения отрицательные, хотя это были лишь смывы и мне кажется крайне неэффективные. К сожалению, мокроты не могла собрать. КТ после лечения еще не делали и почему то сказали, что сделают не сразу, а через пару месяцев - а пока рентгена достаточно.
Вопросы:
1) Могут ли меня снять с бациллярного учета если у меня останутся незакрытые полости распада и большой очаг в легких? Какие еще критерии берут в расчет по картине легких при снятии с учета, кроме отрицательных анализов на БК? Мне это важно, так как я скоро должна получить социальное жилье по болезни, а если снимут с бациллярного учета - то не получу.
2) В 109 приказе нашла следующий пункт 2.3 "Прекращение бактериовыделения": , где говорится что при наличии деструктивного туберкулеза в полостях снимают лишь через год после 2-х отрицательных анализов. Могу ли я ссылаться на этот пункт в моем случае? Достаточно ли будет наличие незакрытых полостей деструкции на КТ?
3) Могу ли я просить сделать фиброгастроскопию с забором образца для подтверждения отсутствия БК+? Какие еще обследования я могу пройти, чтобы быть уверенной, что у меня действительно нет БК+?
Заранее благодарю.
В начале 2013 года два раза подтверждался диагноз БК+, в том числе через фиброгастроскопию с забором образца. Диагноз - диссеминированный туберкулез в фазе распада (выявленный впервые). В описании КТ перед началом лечения были указаны две полости распада в разных местах легких, так же был очаг примерно 2см диаметром и множество инфильтратов в разных участках.
Прошла курс лечения 7 месяцев (3 мес. изониазид, этамбутол, пиразинамид, рифампицин + 4 мес. изониазид, этамбутол). Сейчас ставится вопрос о прекращении лечения, так как динамика отсутствует и есть сильное онемение рук и ног, скорее всего от изониазида. До сих пор изредка появляется кровь с жилками в мокроте.
Анализы (посев и микроскопия) в ходе лечения отрицательные, хотя это были лишь смывы и мне кажется крайне неэффективные. К сожалению, мокроты не могла собрать. КТ после лечения еще не делали и почему то сказали, что сделают не сразу, а через пару месяцев - а пока рентгена достаточно.
Вопросы:
1) Могут ли меня снять с бациллярного учета если у меня останутся незакрытые полости распада и большой очаг в легких? Какие еще критерии берут в расчет по картине легких при снятии с учета, кроме отрицательных анализов на БК? Мне это важно, так как я скоро должна получить социальное жилье по болезни, а если снимут с бациллярного учета - то не получу.
2) В 109 приказе нашла следующий пункт 2.3 "Прекращение бактериовыделения": , где говорится что при наличии деструктивного туберкулеза в полостях снимают лишь через год после 2-х отрицательных анализов. Могу ли я ссылаться на этот пункт в моем случае? Достаточно ли будет наличие незакрытых полостей деструкции на КТ?
3) Могу ли я просить сделать фиброгастроскопию с забором образца для подтверждения отсутствия БК+? Какие еще обследования я могу пройти, чтобы быть уверенной, что у меня действительно нет БК+?
Заранее благодарю.
