<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>medspecial.ru [тема: Целесообразность проведения Диаскин Теста после пролеченного туберкулеза]</title>
		<link>http://medspecial.ru</link>
		<description>Новое в теме Целесообразность проведения Диаскин Теста после пролеченного туберкулеза форума  на сайте medspecial.ru [medspecial.ru]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Sat, 16 May 2026 09:15:48 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>Целесообразность проведения Диаскин Теста после пролеченного туберкулеза</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://medspecial.ru/forum/messages/forum54/topic4442/message26811/">Целесообразность проведения Диаскин Теста после пролеченного туберкулеза</a></b> <i>Как &quot;читать&quot; результаты Диаскин Теста до и после лечения</i> в форуме <a href="http://medspecial.ru/forum/forum54/">Туберкулинодиагностика и профилактика туберкулеза</a>. <br />
			Добрый день, Анна Сергеевна.<br /><br />Заранее благодарю, если сможете ответить на следующие вопросы.<br /><br />1) Фтизиатр назначил диаскин тест полтора года спустя после начала лечения инфильтративного туберкулеза правого легкого (верхушка). Результат диаскин теста, по словам районного фтизиатора (4-й диспансер в Москве) , отрицательный. Хотя я явно вижу покраснение на месте введения, как минимум 7 мм. Полтора года назад Диаскин был 35 мм. <br /> Вопрос: положительная реакция в 7-10 мм в данном случае является поводом предполагать, что инфекция по-прежнему "живет" в организме? Либо же это говорит о наличие антител в организме после установленного факта заболевания ТБ?<br /><br />2) Спустя 5 месяцев после лечения инфильтративного ТБ (по первому стандартному режиму: 60 доз на 4-х препаратах, 120 доз на 2-х) у меня были очень высокие показатели трансаминазы (АТЛ и АСТ), АТЛ было 400. Врачи в стационаре отменили полностью препараты, прокапали гепатопротекторы, тем самым спасли мою печень. Продолжать терапию не стали. На мои аргументы о том, что я предпочитаю правильно, полноценно долечиться, чем вечно жить под угрозой рецидива, врачи сказали, что, в моем случае угроза моей печени превалирует над угрозой рецидива. Дело было в ноябре, и врачами было рекомендовано пропить профилактику в марте-апреле, что было проделано.<br /> Вопрос: насколько велик риск, что будет рецидив при условии того, что терапия была проведена всего лишь 5 месяцев?!!<br /><br />Стоит, наверное, добавить, что спустя 2 месяца после начала терапии у меня исчезли все очаги и остался лишь пневмофиброз, что у ряда врачей вызвало сомнения по поводу правильности постановки диагноза, поскольку, по их словам, ТБ так быстро не лечится. <br /><br />3) Врачи в стационаре рекомендовали мне принимать профилактическую сезонную терапию в течение 3-х лет. Мой врач в диспансере (который, в частности, меня постоянно уверяет, что у меня не было никакого туберкулеза) всячески отговаривает меня от применения лекарств. Кому верить, я в замешательстве. Я не хочу рецидива, факт, что терапия была проведена не до конца меня гложет, но, я прочитала в некоторых источниках, в том числе в иностранных публикациях, о том, что профилактику в западных, например, странах вообще не проводят. <br /><br />Спасибо заранее за ответ и потраченное время!<br /><br />С уважением,<br />Ольга <br />
			<i>04.11.15 1:36, <a href="http://medspecial.ru/forum/user/10843/">olya-lya</a>.</i>]]></description>
			<link>http://medspecial.ru/forum/messages/forum54/topic4442/message26811/</link>
			<guid>http://medspecial.ru/forum/messages/forum54/topic4442/message26811/</guid>
			<pubDate>Wed, 04 Nov 2015 01:36:00 +0300</pubDate>
			<category>Туберкулинодиагностика и профилактика туберкулеза</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
