| Цитата |
|---|
| occazia пишет: Здравствуйте! Мне бы хотелось получить грамотное описание ситуации с отсутствием жизненно важных лекарственных препаратов с точки зрения права. Лично я вижу в этом нарушение прав человека на доступ к нужным ему лекарствам (не уверена, что есть такая формулировка права, поэтому пишу исходя из своего понимания здравого смысла), а также угрозу здоровью и жизни граждан (это несколько тысяч человек в стране!) по причине халатности или какой-то другой. Ведь если чиновники и представители фармбизнеса не могут организовать работу так, чтобы процесс прошел оперативно, значит, это халатность. Зачем мне это нужно? Я читала на одном ресурсе, что якобы такая процедура будет происходить каждый год, а значит, нам каждый год надо запасаться дорогостоящими препаратами на несколько месяцев сразу. Либо заказывать у перекупщиков, а это нелегально: в банках может сработать антифрод, да и на таможне могут не пропустить товар, если вдруг его упакуют неправильно. В общем, я бы хотела составить петицию и потребовать конкретных мер, чтобы избежать в будущем такого аврала с лекарствами. Если нужно провести расследование и кого-то наказать - пусть накажут. Если нужно по-другому организовать процесс в следующий раз - пусть так и будет. Мне бы хотелось услышать мнение людей, разбирающихся в праве и в том, как работает эта система ("чиновники + фармбизнес"  , чтобы грамотно составить текст. В интернете вижу только несколько статей, посвященных этой теме, но в них нет информации, подробно раскрывающей, что происходит. С января по апрель жить, боясь остаться без лекарств, без которых продержишься максимум две недели, честно говоря, страшновато. |
Отсутствие ЖНВЛП в аптеках в течение нескольких месяцев
|
|
|
|
|
|
Отказ обследования ребенка, Врачи отказываются осматривать ребенка
|
|||
|
|
|
Сроки ожидания ответа по квоте
|
По ссылке есть перечень клиник, выберите ту, в которую дана квота и свяжитесь по указанным там контактам.
Отслеживать движение по номеру талона можно по ссылке |
|
|
|
|
Сроки ожидания ответа по квоте
|
|||
|
|
|
Применение в отношении врача принудительных мер медицинского характера
|
По информации прокуратуры Республики Саха (Якутия) в г. Нерюнгри вынесено судебное постановление о применении принудительных мер медицинского характера в отношении врача-педиатра Нерюнгринской ЦРБ, обвиняемого в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.
Выяснено, что проводимое врачом в течение месяца лечение годовалой пациентки было недостаточным, потому как не были назначены необходимые анализы, не проведена коррекция антибактериальных препаратов, не осуществлена консультация с заведующим педиатрическим отделением, врачами других специальностей поликлиники и других учреждений здравоохранения при длительном течении заболевания, что повлекло в результате смерть ребенка. Заключением врачебной комиссией установлено, что при проведении вовремя вышеуказанных мероприятий и установлении правильного диагноза ребенка можно было спасти. Однако, комплексная психолого-психиатрическая судебная экспертиза обнаружила у врача признаки психического расстройства. С учетом выводов экспертизы, судом педиатру назначены принудительные меры медицинского характера. |
|
|
|
|
Щитовидная железа ценою в миллион
|
|||
|
|
|
Щитовидная железа ценою в миллион
|
|||
|
|
|
Щитовидная железа ценою в миллион
|
По информации Челябинского областного суда: В Миассе при медицинском обследовании у женщины был диагностирован узел на щитовидной железе. По итогам УЗИ-обследования и консультации в Челябинской городской больнице врачом был выставлен диагноз BL-рак и выдано направление на оперативное вмешательство, которое было проведено без пунктирования и диагностики природы узла. В результате вместо удаления только зоба щитовидная железа была удалена полностью. Без необходимых гистологических заключений хирургом был поставлен папиллярный рак 4 степени и назначен курс радиойодтерапии. Однако пациентка усомнилась в правильности диагноза, потому как номера блоков из патологоанатомической лаборатории, взятые ею для экспертизы, не совпадали с номерами блоков, указанных в выписном эпикризе, выданном больницей. По результатам биологической экспертизы бюро СМЭ Свердловской области, куда обратилась потерпевшая, установлено, что в тканях женщины не обнаружено раковых клеток, а также, что отдельные элементы, выданные челябинской больницей, принадлежат совсем другому человеку. Вывод экспертов подтверждал, что у женщины не было злокачественной опухоли щитовидной железы и требовалось только удаление зоба. С полученными результатами женщина обратилась в суд с иском о возмещении морального и материального вреда. В ходе судебного разбирательства судом была назначена судебно-медицинская экспертиза, которая также показала, что у пациентки имелся узловой зоб, при котором удаление щитовидной железы было проведено необоснованно безо всяких медицинских показаний, равно как не имелось показаний к радиойодтерапии. Решив, что действиями врача истице были причинены существенные моральные и физические страдания, потому как в молодом возрасте гражданка лишилась важной железы внутренней секреции и прошла лечение, в котором не нуждалась и которое не является полезным для не нуждающихся в нем лиц, Челябинский городской суд обязал ответчика компенсировать моральный вред в размере 1 миллиона рублей, а также материальный ущерб около 31 тысячи рублей. Ответчиком была подана апелляционная жалоба, однако коллегия Челябинского областного суда оставила решение без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Решение вступило в законную силу. |
|
|
|
|
Педиатр отсудила 100 тыс. рублей морального вреда за травму на вызове
|
По информации прокуратуры г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа по обращению участкового педиатра проведена проверка в отношении управляющей компании, по вине которой врач получила серьезные травмы, прибыв на вызов к пациенту. Работая участковым педиатром, во время вызова к больному ребёнку доктор, спускаясь по ступенькам неисправной лестницы со второго этажа при отсутствии освещения, споткнулась и упала, получив множественные переломы ноги. Гражданский Кодекс Российской Федерации закрепляет ответственность управляющих компаний за надлежащее содержание зданий, в связи с чем прокуратурой в суд было направлено исковое заявление в интересах педиатра о взыскании с управляющей компании ООО «Уют» компенсации морального вреда. Няганский городской суд постановил взыскать с управляющей в пользу пострадавшей сумму морального вреда, равную 100 тысячам рублей. Данное решение оставлено без изменения и судебной коллегией по гражданским делам суда округа. |
|
|
|
|
Новгородский студент-медик, подрабатывающий медбратом, осужден за избиение пациента со смертельным исходом
|
По информации Следственного комитета Российской Федерации по Новгородской области 13.05.2014 г., вынесен обвинительный приговор студенту 5 курса лечебного факультета Новгородского государственного университета, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека). В ночь с 18 на 19 апреля 2013 года обвиняемый, работая медбратом в отделении реанимации и анестезиологии клиники №1 ГОУБЗ «Центральная городская клиническая больница» Великого Новгорода, нанёс находящемуся на лечении тяжелобольному мужчинетудары руками по голове и туловищу, причинив ему множественные телесные повреждения. В результате полученных повреждений 75- летний пациент скончался в медицинском учреждении. Согласно данным агентства Интерфакс, причиной такого поведения стали громкие ночные крики пациента от боли, однако официально мотивы данного преступления озвучены не были. Судом ему назначено наказание в виде в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил. |
|
|
|
|
