Здравствуйте, Анна Сергеевна.
Мне 39 лет, жен., 63кг. Жалоб не было. Так, иногда сухое покашливание. Но я в течении 5 лет стояла на учете у аллерголога, лечили аллергию на микс сорных трав. Поэтому списывала не нее.
В декабре 2013 при оформлении сан. книжки прошла флюорографию. Врачу не понравился снимок и меня отправили сделать рентген грудной клетки. С этим снимком, ксерокопией флюорографии и предв. диагназом инфильтративный туберкулез направила к фтизиатору в городской ПТД. Там сделали манту , диаскинтест - оба отрицательно. Анализ крови хороший. В мокроте палочек не нашли.
Направили в областную тубполиклинику. Где по новой: кровь, мокрота. Сделали обзорный снимок стоя – плохо видно, сделали рентген лежа. Все снимки отдали на рассмотрение фтизиатору. С диагнозом «Очаговый туберкулез обоих легких сегментов S1 S2 в стадии инфильтрации» направляют в стационар.
15.01.14 - легла в больницу. Опять сдала все анализы. Анализы норма, палочек нет. Через неделю назначают лечение 4мя препаратами: изониазид, этамбутол, пиразинамид, рифампицин и вспомогательно - В6, липоевая кислота.
6.02.14 - провели бронхоскопию. Результат – “все нормально, есть небольшое воспаление это не страшно”.
В течение 14 дней делали ДМБ с обоих сторон.
В конце второго месяца лечения сделали контрольный снимок. Рентгенолог нашел какое-то уплотнение. Лечащий врач ни чего не обьясняет. Отправили на КТ, благо находится здесь же, на другом этаже. ЦВВК дала заключение - предположительно саркоидоз. Настаивают на открытой биобсии, без нее не подтвердят диагноз. Про туберкулез пока не говорят, но лекарства продолжают давать по прежней схеме.
Подскажите, правильно ли меня лечат, нужна ли операция, что видно по результатам КТ, туберкулез и саркоидоз могут быть одновременно?
Еще момент. Детский фтизиатор настаивает на приеме подростком (дев. 15 лет) под расписку в течении 2х месяцев для профилактики изониазида(бесплатно), В6 и лип. к-та (приобретать самим).
На ваш взгляд, целесообразно ли это?
Результаты КТ - отправила Вам в лс.
Мне 39 лет, жен., 63кг. Жалоб не было. Так, иногда сухое покашливание. Но я в течении 5 лет стояла на учете у аллерголога, лечили аллергию на микс сорных трав. Поэтому списывала не нее.
В декабре 2013 при оформлении сан. книжки прошла флюорографию. Врачу не понравился снимок и меня отправили сделать рентген грудной клетки. С этим снимком, ксерокопией флюорографии и предв. диагназом инфильтративный туберкулез направила к фтизиатору в городской ПТД. Там сделали манту , диаскинтест - оба отрицательно. Анализ крови хороший. В мокроте палочек не нашли.
Направили в областную тубполиклинику. Где по новой: кровь, мокрота. Сделали обзорный снимок стоя – плохо видно, сделали рентген лежа. Все снимки отдали на рассмотрение фтизиатору. С диагнозом «Очаговый туберкулез обоих легких сегментов S1 S2 в стадии инфильтрации» направляют в стационар.
15.01.14 - легла в больницу. Опять сдала все анализы. Анализы норма, палочек нет. Через неделю назначают лечение 4мя препаратами: изониазид, этамбутол, пиразинамид, рифампицин и вспомогательно - В6, липоевая кислота.
6.02.14 - провели бронхоскопию. Результат – “все нормально, есть небольшое воспаление это не страшно”.
В течение 14 дней делали ДМБ с обоих сторон.
В конце второго месяца лечения сделали контрольный снимок. Рентгенолог нашел какое-то уплотнение. Лечащий врач ни чего не обьясняет. Отправили на КТ, благо находится здесь же, на другом этаже. ЦВВК дала заключение - предположительно саркоидоз. Настаивают на открытой биобсии, без нее не подтвердят диагноз. Про туберкулез пока не говорят, но лекарства продолжают давать по прежней схеме.
Подскажите, правильно ли меня лечат, нужна ли операция, что видно по результатам КТ, туберкулез и саркоидоз могут быть одновременно?
Еще момент. Детский фтизиатор настаивает на приеме подростком (дев. 15 лет) под расписку в течении 2х месяцев для профилактики изониазида(бесплатно), В6 и лип. к-та (приобретать самим).
На ваш взгляд, целесообразно ли это?
Результаты КТ - отправила Вам в лс.
