Логопеды и доказательная медицина

Здравствуйте, у меня вопрос, возможно, не по теме. Я будущий логопед, образование получаю сейчас заочно, второе высшее. Принципы доказательной медицины мне понятны и безоговорочно мною приняты. Есть положительный опыт лечения моего ребенка у врача окулиста Бондаря, собственно так и вышла на этот сайт. За границей логопеды по большей части это врачи неврологической специальности ( speech pathologist)  либо "фониаторы" в разнице подходов не могу пока разобраться, поскольку не владею еще специальным образованием. Словом, обучают специалистов в медвузах, у нас логопеды - это педагоги с минимальной медицинской подготовкой в виде начитываемых курсов нейрофизиологии и невропатологии, и спец. предметов в виде патологии органов речи, слуха и зрения.  Насколько это грамотно, судить трудно, но что имеем, то имеем. Возможно, это и к лучшему, а то любят у нас в государстве специалистов широкого профиля, не дай Бог, заставят неврологов заниматься еще и постановкой речи. Итак, хотелось бы не повторять ошибок многих наших врачей в плане бездоказательности подхода к лечению на постсоветском пространстве, и в ходе обучения постараться самой изучить иноязычные источники. Вопрос к неврологу, насколько информативен и полезен может быть данный источник  http://neuropathology-web.org/  (к слову в институте Невропатология будет даваться по учебнику Бадалян). Можно ли просить вас дать ссылки на любые англоязычные ресурсы, которые вы используете в работе, касательно невропатологии или нейрофизиологии, для личного обучения, если вам это не настолько сложно. Самой искать подчас нереально, хотя "рою" беспрестанно ( но может не там из последнего "улова" http://neuropathologyblog.blogspot.ru/), например, те же заграничные спичпатологи объединены в ассоциации и вход на ресурсы со стороны ограничен, соответственно и доступ к статьям и работам тоже. Заранее спасибо, если найдете время ответить.