Моей дочери почти 6 лет. Вес 24 кг. Рост 116 см. БЦЖ в роддоме. Рубчик 8 мм. Реакция манту: 01.06.10 - пап 9, 13.09.13 - пап 14, диаскин тест 13.09.13 - отриц. Аппетит отменный, физически очень активна, до 4 лет болела часто (в 3 пошли в дет.сад). После 4-х лет болеет редко, в основномм сопли и кашель без температуры. С младенчества при ОРВИ склонна к кашлю, но он проходил всегда за 2 недели. С середины июня ежедневный сухой кашель. Вначале были легкие подкашливания, потом первые 2 недели июля кашель сухой очень частый. Далее кашель остается сухим и потихоньку затухает. Весь период дочь во сне не кашляла ни разу. Самочувствие отличное. Аппетит очень хороший, вес не теряла. Температуры не наблюдала. За это время прошли кучу обследований и анализов. Были в самый острый период (начало июля) на приеме у пульмонолога в РДКБ. Делали рентген. Её диагноз - бронхолегочной патологии не выявлено, вероятно заболевание лор-органов.
Так как кашель хоть и уменьшался, но не проходил, легли на обследование в пульмонологическое отделение чтобы исключить все органические причины и начать лечить кашель как нервный тик (у дочери очень лабильная психика, большой стресс, т.к. долго болел и умер её дедушка). Сделали еще раз рентген - без патологий. Снимок абсолютно нормальный. Врач в легких ничего не выслушивает, говорит только о жестком дыхании. Назначила КТ чтобы быть уверенными. По результатам КТ рентгенолог сказал, что не нашел ничего страшного, но описание меня несколько пугает - в проекции боталлова протока кальцинат до 2 мм, определяются единичные лимфоузлы паратрахеальной и бифуркационной группы до 5мм, немногочисленные лимфоузлы подмышеной группы до 7мм. В НИИ фтизиатрии г. Москва заключение по Кт совершенно другие - очаг невыясненной этиологии в верхушке правого легкого до 3мм. Всё описание Кт выкладывать не буду. Выложу сам диск. Из стационара были направлены на консультация к фтизиатру заведующей стационара туб. диспансера. Врач дочку внимательно осмотрела, также смотерла все наши рентгены и снимки с КТ. Манту и диаскин-тест измеряла тоже она. Сказала что мы не тубинфицированы даже скорее всего. Манту хоть и болешенькая, но она (как я поняла) бледная, не такая как у больных детей). На КТ в туб.диспансере тоже ничего подозрителнього не нашли. Но меня очень смущает заключение из НИИ Фтизиатрии.
Очень прошу Вас дать описание нашему КТ.
КТ .
Так как кашель хоть и уменьшался, но не проходил, легли на обследование в пульмонологическое отделение чтобы исключить все органические причины и начать лечить кашель как нервный тик (у дочери очень лабильная психика, большой стресс, т.к. долго болел и умер её дедушка). Сделали еще раз рентген - без патологий. Снимок абсолютно нормальный. Врач в легких ничего не выслушивает, говорит только о жестком дыхании. Назначила КТ чтобы быть уверенными. По результатам КТ рентгенолог сказал, что не нашел ничего страшного, но описание меня несколько пугает - в проекции боталлова протока кальцинат до 2 мм, определяются единичные лимфоузлы паратрахеальной и бифуркационной группы до 5мм, немногочисленные лимфоузлы подмышеной группы до 7мм. В НИИ фтизиатрии г. Москва заключение по Кт совершенно другие - очаг невыясненной этиологии в верхушке правого легкого до 3мм. Всё описание Кт выкладывать не буду. Выложу сам диск. Из стационара были направлены на консультация к фтизиатру заведующей стационара туб. диспансера. Врач дочку внимательно осмотрела, также смотерла все наши рентгены и снимки с КТ. Манту и диаскин-тест измеряла тоже она. Сказала что мы не тубинфицированы даже скорее всего. Манту хоть и болешенькая, но она (как я поняла) бледная, не такая как у больных детей). На КТ в туб.диспансере тоже ничего подозрителнього не нашли. Но меня очень смущает заключение из НИИ Фтизиатрии.
Очень прошу Вас дать описание нашему КТ.
КТ .
