Что касается лично моего ребенка, то пятком соплей то, что происходило в прошлом году назвать нельзя. Каждое ОРВИ проходит с темп ок 39,4 , за прошлый год это было порядка 8-9 эпизодов, проходящих по схеме ОРВи-аденоиидит-отит (сначала ОРВИ-ожидательная тактика, затем начинаются жалобы на уши - осмотр ЛОРа - при подтверждении отита - чаще всего - антибиотики.  Каждый такой эпизод болезни растягивается на 2-3 недели, затем выход в сад, ровно три дня в саду, и новый эпизод. В итоге имеем аденоиды третьей степени с блоком устья евст. труб и под ? хотят направить на аденотомию. А еще после года такой вот тренировки иммунитета ребенка по весне накрыло аллергией ( во время знаменитых зеленых облаков от цветения березы, причем аллергическим трахеобронхитом с обструкцией). Если бы я видела, что вся эта садовская иммуно-тренировка проходит для ребенка бесследно, то и нервничать мне не было бы причин.
Для справки: не кутаем, дома все досадовское время проходил в одних носочках хб, с рождения спал днем на балконе , в т. ч . в грудном возрасте зимой при темп до -7-8 (потом перестали, т.к. это надо делать или в конверте для грудных, или покупать спальный мешок да и кроватку в отличие от коляски на балкон не затащишь),  с 2 месячного возраста занимались в бассейне. До сада болел не более 5 раз в году, если учитывать в т.ч. эпизоды соплей без температуры.

Вот я и думаю, может что-то надо "в консерватории поправить"? чтобы в этом году все было менее "жестко".
Потому как получается, все наши закаливания бестолку, если рядом с тобой на 2 вадратных метрах (2 квадрата на ребенка - норма Онищенко) находится активно болеющий ребенок, не изолированный домой, распространяющий вокруг себя вирусы, которые активно размножаются, особенно,когда в садах топят до + 30, а проветрить помещение можно только во время прогулки (даже во время сна не могут, т.к. спят в той же комнате что и играют).
Имхо все что можно сделать в плане уменьшения количества орви в организованных коллективах: уменьшить скученность (а она сейчас как раз увеличена после т.наз. "уплотнения групп" и  своевременная изоляция больного. Ни первое ни второе в детских садах на современном этапе не происходит.
Я не нервная, я дотошная, если уж вам надо меня как-то обозвать. Я пытаюсь выяснить почему происходит то или иное явление, в чем причина - можно ли избавиться от этой причины и изменить ситуацию к лучшему. А так конечно проще назвать тех, кто пытается что-то исправить к лучшему - нервными людьми: каких-нибудь защитников химкинского леса или мамаш, выходящих на митинги против резиновой еды в тех же садах.

Почему, как Вы считаете?

я уже запуталась, кто мне отвечает Доктор Натали, или СергДок
по статье - вы обратили внимание, что именно американские авторы никакого внимания не уделили закаливанию?
Хотелось бы понять, как температурный перепад связан с работой иммунитета? Механизм связки. Почему, в простоте говоря, пока организм "отвлекся" на регулировку температуры, у него нет сил на борьбу со вторжением инородных организмов?
на вопрос Доктора Натали про выводы: скорее всего выводы из Комаровского, http://articles.komarovskiy.net/prostuda.html  Если кратко "пересказать в прозе", то он разделяет ОРВи и "простуду", под словом "простуда" относя то, что в простоте связывают со словом "простыл", то есть как раз переохладился, и говорит как раз о том, что если человек не тернирован к смене температурных режимов, при переохлаждении как раз произойдет обострение хронических инфекций ( т.е. то что я написала под размножением условно-патогенной флоры, постоянно присутствующей в организме), вирусные же инфекции передаются только от больного человека к здоровому и никакие "погоды" тут ни при чем.
Разве не так? Разве значительную роль в том, заболеет или нет человек ОРВИ не влияет то, есть ли у него уже иммунитет с данному типу вируса или нет, т.е. сталкивался уже с ним оранизм или нет? ( в статье в принципе то же говорится: "В большинстве случаев к вирусу, вызвавшему простуду, вырабатывается специфический иммунитет, то есть человек болеет им только один раз, после чего имеет защиту от него")
Мой скромнейший практический опыт показывает, конечно ни на какую замену статистике не претендующий, показывает, что ОРВи покорны все. Например знакомый, долгое время занимающийся моржеванием, хождением по стеклу и прочим экстримом в процессе тренировки своего организма, получает все, что приносит его дочь из сада - "только в путь", просто пост-поск-ку ранее его организм не встречался с этим вирусом.

Я правильно понимаю, статью переводили Вы?  Я еще один момент отметила. Авторы статьи в мерах профилактики вирусных инфекций вовсе не отмечают значение закаливаний. В отличие от отечественных авторов. Что кстати соответствует моему скромному мнению. Т.к. если значение закаливания важно при профилактике бактериальных инфекций при размножении условно- патогенной флоры, постоянно присутствующей у человека, и которая начинает активно размножаться при переохлаждении (хотя... до сих пор не до конца мне ясен механизм связки "переохлаждение - ослабление защитных сил организма - размножение условно-патогенной флоры" каким образом иммунитет занят в процессах терморегуляции, давно хотела тоже этот вопрос задать врачам, но это видимо позже), но в профилактике ОРВи значение закаливания не так велико. Если организм ранее не сталкивался с данным вирусом, вероятность заболевания при контакте с больным человеком стремится к 100 процентам, будь ты "морж" со стажем, будь то младенец.  Или я  не права?